2019年末,临近春节之际,美团打车App在上海上线了“出租车感谢费”功能,消费者可以选择多付4元或10元不等的感谢费,与此同时,各地出租车纷纷加收“感谢费”,以此激励司机来缓解打车难。不过,加收“感谢费”的尝试颇具争议,其中出租车加收“感谢费”在上海已被叫停。
上海市消保委针对上述行为作出解释,美团打车上线的“出租车感谢费”实则为出租车加价功能,属网约车平台利用信息不对称性优势,通过喊价模式干扰市场正常秩序,严重侵害消费者的公平交易权。
主流观点:
@新华网:对加收“感谢费”的效果存在质疑,网约车平台是否会坐地起价,是否会借“感谢费”、“过节费”、“春节服务费”等名义肆意涨价?
@人民网:出租车代表的是公共出行领域,有公共性,价格机制的丝毫变动调整都牵系民生。网约车模式诞生的初衷是让老百姓出行更方便。这样一个服务大众的行业,显然不应该以“价高者得”为提供服务的准则。无论线上还是线下,都应该做到平台间统一管理调配,行业内运价规则同步执行。
@新浪网:“打车难”的原因错综复杂,各地情况也不尽相同,除了出租车少、交通拥堵外,一些出租车司机拒载、挑客也加剧了“打车难”,而个别司机甚至不打表、漫天要价。解决这一问题也不能简单草率,需要采取综合性、系统性的措施,才能治标又治本。
@腾讯网:为了避免部分出租车司机拒载、挑活、侃价、侵害乘客利益行为的出现,可以采取驾驶员入“黑名单”不得录用、严重违章司机将入“信息库”、电话叫车服务会有奖罚机制等举措坚决遏止公共交通中的违规行为。
深度分析:
关注点一:事件本质
表面看起来是通过激励司机来缓解打车难,实则侵害了消费者的公平交易权,反映的本质是年末公共交通如何解决的困境。
关注点二:出租车加收“感谢费”的合理性
1.合理的加价能够刺激供给,实现供需平衡,缓解打车难。
2.适当提高服务价格是一个合理的诉求。
关注点三:出租车加收“感谢费” 存在的问题
1.干扰正常的市场秩序,侵害消费者的公平交易权。
2.程序不合规、不合法。
3.出租车加收“感谢费”治标不治本。
关注点四:解决打车难的对策
1.规范调价行为,保证定价合理、合规、合法。
2.借鉴成功经验,加大监管力度。
3.探索技术手段,缓解打车难。
面试模拟:
春节是出行的高峰期,用车需求较高,但出租车运行数量却保持在较低水平,供需的不匹配带来了打车难问题。针对这种状况,各地出租车纷纷加收“感谢费”,以此激励司机来缓解打车难。对此,你怎么看?
【参考解析】
上线“出租车感谢费”的初衷是好的,初衷原本是考虑到春节期间供需紧张,通过加收“感谢费”来鼓励司机缓解打车难。但在实施的过程中出现了打车更难、出租车司机服务态度变差等一系列问题。因此,出租车加收“感谢费”这件事,我们需辨证看待。
首先,出租车加收“感谢费”存在合理性,理由主要有以下两点:
一是,合理的加价能够刺激供给,实现供需平衡,缓解打车难。春节期间打车难,是因为到了节日,外地司机要回老家过年,本地司机则在忙碌一年后想在年末跟家人好好聚聚,能上路的车子必然少了,于是出现了出租车僧多粥少、供需失衡。如果春节期间仍保持原来的价格,很多司机不愿意牺牲假期时间去开车,但若每单增加1到10元,可以刺激司机的积极性。
二是,适当提高服务价格是一个合理的诉求。毕竟,司机是牺牲陪伴家人的时间来服务大众,就是别的岗位也有春节假期三倍发放加班工资的规定。出租车多收一点春节“加班费”,可以体现对他们的尊重和感谢。
当然,在此过程中也出现了一些问题,主要有以下几个方面:
一是,干扰正常的市场秩序,侵害消费者的公平交易权。出租车代表的是公共出行领域,有公共性,价格机制的丝毫变动调整都牵系民生。而网约车平台却“另辟蹊径”,单独设置一套加价模式,想加多少就加多少,破坏统一的市场竞争秩序,而且侵犯了消费者的知情权和公平交易权。
二是,程序不合规、不合法。出租车行业有自己的行规,实行的都是政府指导价,严格按照监管部门划定的标准收费,在标准之外,哪怕多收一元钱也是不合规、不合法的。
三是,出租车加收“感谢费”治标不治本。出租车加收“感谢费”人为地将整个出租车市场割裂成了线上和线下两块。如果“出租车感谢费”推而广之,在线上抢单额外加价的诱惑下,线下手招车将变得更加困难,打车难问题依然无法解决,无法从根本上解决打车难。
为了解决以上问题,我认为要多措并举,主要做法有以下几点:
第一,规范调价行为,保证定价合理、合规、合法。各地的出租车价格在统一调整之前,不仅要经过市场监管和物价部门的许可,还得召开听证会,对为什么要调整、具体如何调、调价的依据是什么等问题,进行民意征询,保证定价合理、合规、合法,避免跟风涨价、突击涨价等现象的发生。此外,调整定价机制或者动态加价机制,应至少提前7天向社会公布,保证群众的知情权。
第二,借鉴成功经验,加大监管力度。与上海美团外卖直接加收服务费不同,杭州、珠海等十多个城市的交通管理部门推出了明码涨价的方式激励司机,成效显著。因此,要借鉴成功地区的经验,采取比较合理有效的方式。以杭州为例,增加春节补贴费后,每车次在计价器显示基础上另外加收10元。这既激励了司机,也提供了法律依据,避免了“感谢费”引起的纠纷。此外,经验在落实的过程中也要做好监督工作,畅通举报热线,设立举报信箱,严惩违规者。
第三,探索技术手段,缓解打车难。主要可从三个方面努力,一是,加快打造地下交通网络,比如地铁;二是,精准GPS定位系统,避免地点定位不准带来的时间浪费;三是,约车平台优化约车服务且完善群众反馈系统,促使打车的方式多元化,可以自由选择拼车、打出租车等方式,且可获得更优质的服务。
我相信,在多方的努力之下,打车难问题最终会得到解决,每年年末都可以开开心心回家去,高高兴兴过新年!